Dalam program Wawasan Radio Suara Surabaya, hukuman tambahan empat bulan ini disoroti oleh banyak pendengar. Ada yang tidak percaya bahwa Angie tidak mampu membayar, ada juga yang menganggap hukuman penjara 4 bulan tidak sepadan dengan Rp4 miliar hilangnya uang negara.
“Putusan ini kurang rasional dengan Rp4,5 miliar kalau tidak dibayar diganti 4 bulan. Saya menyampaikan pendapat, hakim dalam menjatuhkan putusan berkaitan uang pengganti, rasionalitasnya harus bermain. Ada disparitas sistem hukum di kita,” kata Ben Hajon pendengar.
“Angie memang nggak punya uang lagi akhirnya ganti badan saja. Tergantung iktikad baiknya. Tapi saya nggak percaya kalau Angie nggak punya uang Rp4 miliar,” kata Abdul Rohim pendengar.
Namun ada juga yang menganggap langkah yang diambil Angie tak lain karena memang ia sudah kehilangan aset.
“Angie tidak bisa melakukan pengganti karena aset sudah habis dan itu pilihan dari Angie. 10 tahun di penjara sudah berat dan terpaksa pilih badan untuk ganti,” kata Priyo yang juga pendengar sekaligus kuasa hukum Universitas Brawijaya Malang.
(*)