Fotokita.net -Kantor Hak Cipta A.S. telah memberi tahu hakim federal bahwa karya fotokecerdasan buatan (AI) tidak dapat dilindungi.
Kantor Hak Cipta berusaha agar gugatan yang diajukan terhadap mereka oleh Stephen Thaler diberhentikan.
Thaler menginginkan sistem Mesin Kreatifnya, yang dikenal sebagai DAUBUS, untuk disebut sebagai pemegang hak cipta untuk karya seni A Recent Entrance to Paradise.
Permohonan Thaler ke Kantor Hak Cipta ditolak, jadi dia membawa kasusnya ke hakim federal yang menuntut agar Kantor membatalkan keputusannya.
Kantor Hak Cipta mengatakan bahwa hal itu “memunculkan satu pertanyaan: Apakah Kantor tersebut bertindak secara wajar dan konsisten dengan hukum ketika menolak untuk memperluas perlindungan hak cipta atas karya visual yang dibuat oleh penggugat tanpa keterlibatan manusia? Jawabannya iya."
Kantor Hak Cipta mengatakan telah menerapkan kriteria hukum yang benar untuk kasus Thaler dan menolak argumennya.
"Kantor menegaskan bahwa perlindungan hak cipta tidak mencakup penulis non-manusia," ucap para terdakwa.
Keputusan ini dibuat “berdasarkan bahasa Undang-Undang Hak Cipta, preseden Mahkamah Agung, dan keputusan pengadilan federal yang menolak memperluas perlindungan hak cipta untuk kepenulisan non-manusia”.
Kantor Hak Cipta mengatakan bahwa pedomannya sendiri menetapkan kepenulisan manusia sebagai persyaratan untuk perlindungan dan bahwa “Kantor akan menolak untuk mendaftarkan klaim jika menentukan bahwa manusia tidak menciptakan karya tersebut.”
Baca Juga: Coba Tebak Cover Majalah Mana yang Pakai Foto Buatan AI, Hasilnya…
Foto AI yang dijadikan cover majalah fotografi. Gambar ini tidak dapat dilindungi hak ciptanya.
Kantor “tidak akan mendaftarkan karya yang dihasilkan oleh mesin atau proses mekanis belaka yang beroperasi secara acak atau otomatis tanpa masukan kreatif atau campur tangan dari pencipta manusia.”
Kantor Hak Cipta juga menuduh Thaler mengubah klaim aslinya bahwa dia tidak terlibat dalam pembuatan karya seni tersebut.
Kantor mengatakan Thaler mengubah ceritanya untuk mengklaim bahwa dia "'memberikan instruksi dan mengarahkan AI-nya untuk membuat karya,' bahwa 'AI sepenuhnya dikendalikan oleh Dr. Thaler,' atau bahwa 'AI hanya beroperasi atas arahan Dr. Thaler. .'”
Kantor Hak Cipta mengklaim bahwa keputusannya untuk menolak menyebut AI sebagai pembuat karya seni yang dilindungi “secara sehat dan rasional didasarkan pada hukum yang ditetapkan, dan tidak sewenang-wenang atau berubah-ubah, penyalahgunaan kebijaksanaan, atau tidak sesuai dengan hukum.”
Kantor telah meminta agar pengadilan D.C. menolak mosi Thaler untuk keputusan singkat dan membatalkan kasus tersebut.
Baca Juga: Cara Mengganti Foto Mantan Pakai AI Replace Picsart, Ini Hasilnya
(*)